TÜBİTAK 1001 Başvuru Tarihleri 2026: Dönemler ve Süreç Takvimi

TÜBİTAK 1001 Programının 2026 yılındaki iki başvuru dönemi kapanmıştır: 1. dönem 6 Mart 2026’da, 2. dönem 14 Eylül 2026’da sona ermiş; bu yazı resmî duyurulara dayanarak tarihleri, değerlendirme sürelerini ve bir sonraki döneme hazırlık takvimini özetler.

Proje fikriniz hazır olsa bile 1001 başvurusunda en sık yaşanan sorunlardan biri takvimi yanlış okumaktır: Sistemin ne zaman açıldığı, çevrim içi başvuru ile e-imza için ayrı son tarih olup olmadığı, süre uzatıldığında e-imzaya ek süre tanınıp tanınmadığı ve sonuçların ne zaman açıklanacağı. Bu yazıda TÜBİTAK 1001 başvuru tarihleri konusunu, TÜBİTAK Araştırma Destek Programları Başkanlığının (ARDEB) 2024–2026 yıllarında yayımladığı duyurular ve başvuru belgeleri üzerinden ele alıyoruz. Verdiğimiz tarihlerin tamamı tubitak.gov.tr üzerindeki resmî sayfalardan alınmıştır; tahmine dayalı bir tarih verdiğimiz yerde bunu açıkça belirtiyoruz. Son başvuru ve sonuç tarihleri her dönem yeniden ilan edildiği için başvuru öncesinde programın güncel sayfasını kontrol etmenizi öneririz.

2026 Yılında TÜBİTAK 1001 Başvuru Tarihleri

1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı, yeni bilgi üretilmesine, bilimsel yorum yapılmasına veya teknolojik problemlerin çözülmesine yönelik araştırma projelerini destekler. Programın resmî sayfasına göre proje süresi en fazla 36 aydır ve 2026 yılı 1. döneminden itibaren proje destek üst limiti (burs dahil; proje teşvik ikramiyesi ve kurum hissesi hariç) yıllık bütçe sınırlaması olmaksızın 3.000.000 TL’dir¹. 2024–2026 duyurularına göre program her yıl iki dönem halinde başvuruya açılmaktadır^2,5,9.

2026 yılında her iki dönemde de son tarih, ilk ilan edilen tarihten sonra uzatılmıştır. 1. dönemde çevrim içi başvuru için 2 Mart, e-imza için 5 Mart olarak duyurulan son tarihler “sistemsel yoğunluk nedeniyle” tek bir tarihte, 6 Mart 2026 saat 23.59’da birleştirilmiştir^2,3. 2. dönemde sistem 29 Temmuz 2026’da açılmış; 7 Eylül (çevrim içi) ve 10 Eylül (e-imza) olarak ilan edilen tarihler 14 Eylül 2026 saat 23.59 olarak güncellenmiştir^1,5,6. Her iki uzatma duyurusunda da elektronik imza işlemleri için ayrıca ek süre verilmeyeceği vurgulanmıştır^3,6.

Tablonun son satırı, 1001 kapsamındaki özel çağrıların dönem takviminden bağımsız işleyebildiğini gösteren güncel bir örnektir. TÜBİTAK ile AFAD arasındaki eş finansman protokolüyle açılan UDAP çağrısı yalnızca deprem kaynak süreçleri ve deprem tehlike/risk analizi konularındaki önerileri kabul etmiş, başvuru süresi de 22 Eylül 2026 tarihli duyuruyla uzatılmıştır^7,8. Programın sayfasında geçmiş yıllarda açılmış spor araştırmaları ve geleneksel ve tamamlayıcı tıp gibi başka özel çağrı metinleri de yer almaktadır¹. Bu nedenle “1001 başvuruları kapandı” bilgisi, aynı program çatısı altında açılan bir özel çağrının sürdüğü anlamına gelebilir.

Son Beş Dönemin Takvimi: Başvurudan Sonuca Ne Kadar Sürüyor?

Tek bir dönemin tarihlerine bakmak, planlama için yeterli değildir. ARDEB’in 2024’ten bu yana yayımladığı başvuru ve sonuç duyurularını yan yana koyduğumuzda belirgin bir düzen ortaya çıkıyor: 1. dönem başvuruları 22 Ocak ile 10 Şubat arasında açılmış ve Mart başı ile Nisan başı arasında kapanmış; 2. dönem başvuruları Temmuz sonu ile Ağustos’un ikinci haftası arasında açılmış ve Eylül ortası–sonunda kapanmıştır^1,2,5,9. Başvuru penceresi bu dönemlerde 38 ile 52 gün arasında kalmıştır.

Son e-imza tarihinden sonuç duyurusuna kadar geçen süre 96 gün (2024-2) ile 145 gün (2026-1) arasında değişmiştir^3,4,9,10. Örneğin 2025 yılı 1. döneminde e-imza için son tarih 3 Nisan 2025 iken sonuçlar 6 Ağustos 2025’te; 2025 yılı 2. döneminde son tarih 18 Eylül 2025 iken sonuçlar 19 Ocak 2026’da açıklanmıştır⁹. Genel eğilim, 1. dönem sonuçlarının yaz aylarında, 2. dönem sonuçlarının ise yılbaşı civarında duyurulması yönündedir.

2026 yılı 2. döneminin sonuç tarihi henüz ilan edilmemiştir. Geçmiş beş dönemdeki 96–145 günlük aralık aynen sürseydi sonuçların kabaca Aralık 2026’nın ikinci yarısı ile Şubat 2027’nin ilk haftası arasında açıklanması beklenirdi. Bunun resmî bir tarih değil, yalnızca geçmiş duyurulardan yapılmış bir hesap olduğunu vurgulamak isteriz. Aynı şekilde 2027 yılı 1. dönemine ilişkin bir duyuru Ekim 2026 itibarıyla yayımlanmamıştır; geçmiş yıllardaki düzen Ocak sonu–Şubat başında açılışa işaret etse de kesin tarihi TÜBİTAK duyurularından takip etmeniz gerekir.

Başvuru Penceresinde Adım Adım Süreç

Başvurular yalnızca ARDEB Proje Başvuru Sistemi (PBS) üzerinden ve e-imza ile yapılır; PBS’ye Araştırmacı Bilgi Sistemi (ARBİS) hesabıyla giriş yapılır¹. Resmî başvuru rehberi ve “Başvuru Sırasında Dikkat Edilecek Hususlar” belgesine göre süreç şu sırayı izler^11,12:

1. ARBİS profilinin güncellenmesi: Proje ekibinin özgeçmişleri ARBİS bilgilerinden otomatik oluşturulduğu için yürütücü, araştırmacı ve danışmanların profilleri güncel olmalıdır¹².
2. Kota kontrolü: Rehbere göre toplam kota puanı üst limiti 6’dır; yürütücülük 2, araştırmacılık 1 puan sayılır. 1001 kapsamında aynı anda en fazla iki projede yürütücü, dört projede araştırmacı ya da bir projede yürütücü ve iki projede araştırmacı olunabilir; aynı dönemde birden fazla başvuru yapılamaz¹¹.
3. Güncel formların doldurulması: Başvuru Formu Arial 9 yazı tipinde, formatı değiştirilmeden hazırlanmalı ve EK-1 (Kaynaklar) ile EK-2 (Bütçe ve Gerekçesi) hariç 25 sayfayı geçmemelidir; her dosya 20 MB’ı aşmamalıdır. İsteğe bağlı proje öneri videosu en fazla 5 dakika ve 100 MB olabilir¹. Güncel olmayan formlarla sunulan öneriler değerlendirmeye alınmadan iade edilmektedir^2,5.
4. PBS adımlarının tamamlanması: Araştırma destek grubu ve panel tercihi, öncelikli alanlarla uyum, proje ekibi, ekibin diğer projeleri ve çıkar ilişkisi olan kişiler gibi adımlar doldurulur¹¹.
5. Başvuru onayı ve e-imza: “Başvuruyu Onayla” düğmesine basıldıktan sonra e-imza süreci başlatılır. Üniversitelerde ve bağlı hastane/enstitülerde kuruluş yetkilisi rektör veya yetki verdiği rektör yardımcısıdır¹². E-imza son tarihten önce tamamlanmazsa başvuru tamamlanmamış sayılır¹¹.

Proje ekibinde yurt dışı araştırmacı varsa sistemin ürettiği katılım mektubu son başvuru tarihinden sonra e-postayla bu kişinin onayına açılır ve belirtilen sürede onaylanmazsa başvuru değerlendirmeye alınamaz¹². Takvimi planlarken bu son adımı da hesaba katmak gerekir.

Son Tarihten Sonra: Ön Değerlendirme, Panel ve Destek Kararı

Son tarihten sonra ilk aşama ön değerlendirmedir. ARDEB’in “Başvurudan Sonra Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar” belgesine göre bu aşamada formların eksiksiz ve Türkçe doldurulup doldurulmadığı, bütçenin üst limiti aşıp aşmadığı, metnin daha önce TÜBİTAK’a sunulmuş projelerle büyük ölçüde benzerlik taşıyıp taşımadığı ve kaynak listesinin metinle ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği kontrol edilir; eksiklik varsa proje bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edilir¹³.

Ön değerlendirmeyi geçen öneriler panelde dört boyutta değerlendirilir: özgün değer, yöntem, proje yönetimi ve yaygın etki¹. Sürecin ölçeğine ilişkin resmî bir örnek 2024 yılı 1. dönemidir. TÜBİTAK’ın sonuç duyurusuna göre bu dönemde sunulan 1595 önerinin 1502’si bilimsel değerlendirmeye alınmış; 671 çevrim içi panel ve 111 dış danışman paneli düzenlenmiş, bu panellere 3244 panelist ve 529 dış danışman katılmıştır¹⁰. Aynı duyuruda destek kararında panel puanına ek olarak yürütücünün önceki projelerdeki çıktı performansı, öncelikli alanlarla uyum, çok disiplinli yapı ve üniversite–sanayi işbirliği gibi ölçütlerin de dikkate alındığı belirtilmiştir¹⁰.

Destek kararı verildikten sonra da süreç bitmez. Gerekli ise etik kurul onayı, yasal veya özel izin belgeleri ve makine-teçhizat ile hizmet alımları için proforma faturalar, belirtilen tarihe kadar sunulmalıdır; süresinde sunulmayan belgeler destek kararının iptaline yol açar¹³. Etik kurul başvurusunun ayrı bir takvimi olduğu düşünüldüğünde, bu adımı sonuç duyurusunu beklemeden planlamak gerekir.

Kaç Proje Destekleniyor? Resmî Listelerden Gerçek Veriler

TÜBİTAK her dönem sonunda “Desteklenmesine Karar Verilen Projeler” listesini yayımlamaktadır. Son beş dönemin listelerindeki satırları saydığımızda desteklenen proje sayısı 2024-1’de 269 iken 2026-1’de 528’e yükselmiştir^4,9,10. Listelerde yıldızla işaretlenen projeler, değerlendirme raporunda belirtilen eksikliklerin tamamlanması koşuluyla şartlı olarak kabul edilmiştir; 2026-1 döneminde 528 projenin 179’u bu gruptadır⁴.

Bu sayılar yorumlanırken dikkatli olunmalıdır. İncelediğimiz 2025 ve 2026 sonuç duyurularında sunulan öneri sayısı yer almadığı için bu dönemlerin başarı oranını hesaplamak mümkün değildir; desteklenen proje sayısındaki artış tek başına “şansın arttığı” anlamına gelmez^4,9. Araştırma destek grubu bazında oran yayımlanan son dönem 2024-1’dir:

Tablo, TÜBİTAK’ın 2024-1 dönemi için yayımladığı “Araştırma Destek Grupları Bazında Proje Destek Oranları” belgesinden seçilmiş satırları içerir; aynı belgede 2023 yılı 1. ve 2. dönemleri için toplam destek oranı sırasıyla %17,3 ve %18,3 olarak verilmiştir¹⁰. Duyuru metninde önerilen proje sayısı 1595, tabloda 1591 olarak geçmektedir; destek oranı her iki durumda da değerlendirmeye alınan 1502 öneri üzerinden %17,9’dur. Sağlık bilimlerinde çalışan bir hekim için bu, aynı dönemde değerlendirilen her yedi öneriden yaklaşık birinin desteklendiği anlamına gelir.

Reddedilen Projeyi Yeniden Sunmak

Desteklenmeyen bir öneriyi bir sonraki döneme yeniden sunmak mümkündür, ancak sınırları vardır. Programın sayfasına göre aynı öneri 1001 kapsamında üç kez bilimsel değerlendirme sonucunda desteklenmezse dördüncü kez 1001’e sunulamaz; herhangi bir program kapsamında beş kez sunulup desteklenmeyen bir proje ile de yeniden başvuru yapılamaz¹. Yeniden başvuruda sistem “Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu” üretir ve bu formun panel raporunda istenen değişiklikleri içermesi beklenir; önceki öneride hak sahibi olup yeni öneride yer almayan kişiler için “Feragat Formu” onayı gerekir^12,13.

Panel raporunu dikkatle okumak, yalnızca resmî bir zorunluluk değil, bilimsel değerlendirmenin doğasından kaynaklanan bir gerekliliktir. ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) hakem sürecini taklit eden bir deneyde 43 hakem aynı 25 başvuruyu değerlendirmiş ve hakemler arasında başvuruların kalitesi konusunda ne nitel ne de nicel bir uzlaşı bulunamamıştır¹⁶. Fransa’daki hastane araştırma fonlarının hakemleriyle yapılan nitel bir çalışmada da 34 hakemin 12’si özgünlüğü, 10’u yöntemi, 4’ü uygulanabilirliği en önemli ölçüt olarak görmüş; ölçütlerin kullanımı hakemden hakeme değişmiştir¹⁷. Bu bulgular, bir dönemdeki ret kararının fikrin değersiz olduğu anlamına gelmediğini; ancak her panelistin ölçütleri farklı ağırlıklandırabileceği düşünülerek dört değerlendirme boyutunun metinde ayrı ayrı ve açıkça karşılanması gerektiğini gösterir^1,16,17.

2024 yılı dönemlerinde bazı öneriler için “bir sonraki dönemi beklemeden” yeniden başvuru imkânı da tanınmıştır; örneğin 2024-1’de 107 öneriye 5 Ağustos 2024’e kadar başvuru hakkı verilmiştir¹⁰. Bu uygulamanın her dönem sürdürülüp sürdürülmediğini güncel sonuç duyurusundan kontrol etmeniz gerekir.

Bir Sonraki Döneme Geriye Doğru Hazırlık Takvimi

Geçmiş dönemlerde başvuru penceresi 38–52 gün açık kalmıştır^2,5,9. Avustralya’da 285 araştırmacının 632 öneriyi kapsayan gözlemsel çalışmasında ise yeni bir önerinin hazırlanması toplam araştırmacı zamanı olarak ortalama 38, yeniden sunulan bir önerinin 28 iş günü sürmüş; hazırlığa ayrılan sürenin artması başarı olasılığını anlamlı biçimde artırmamıştır¹⁴. Aynı araştırma grubunun 215 araştırmacıyla yaptığı çalışmada katılımcıların %93’ü iş yükü nedeniyle stres yaşadığını, %88’i başvuru döneminde tatillerini kısıtladığını belirtmiştir¹⁵. Bu iki bulgu birlikte okunduğunda, çalışmanın büyük bölümünü sistem açılmadan önce tamamlamanın hem gerçekçi hem de sağlıklı bir yol olduğu anlaşılır. Aşağıdaki öneriler bu kaynaklara dayanmaktadır:

• Son tarihten en az 8 hafta önce yazmaya başlayın. Yeni bir öneri ortalama 38 iş günü araştırmacı zamanı gerektirdiğine göre, sistemin açılmasını beklemek takvimi daraltır¹⁴.
• Kota ve ARBİS kontrolünü ilk hafta yapın. Ekipteki bir kişinin kota sınırını aşması veya profilinin eksik olması, başvuruyu son günlerde engelleyebilir^11,12.
• E-imzayı son güne bırakmayın. Başvurunun kuruluş yetkilisi (üniversitelerde rektör veya yetki verdiği rektör yardımcısı) tarafından e-imzalanması gerekir; 2026’daki iki uzatma duyurusunda da e-imza için ek süre verilmeyeceği açıkça belirtilmiştir^3,6,12.
• Formu her dönem yeniden indirin. Güncel olmayan formla yapılan başvurular iade edilmektedir^2,5.
• Dört boyutu ayrı başlıklarda karşılayın. Özgün değer, yöntem, proje yönetimi ve yaygın etki için açık kanıt sunmak, hakemler arası değişkenliğin etkisini azaltmaya yardımcı olabilir^1,16,17.
• Etik kurul ve izin süreçlerini erken başlatın. Destek kararından sonra istenen belgelerin süresinde sunulmaması kararın iptaline yol açar¹³.

Destek

1001 önerinizin yapısını, iş paketlerini, bütçe gerekçesini veya dilini birlikte gözden geçirmek isterseniz aşağıdaki paketlerimizi inceleyebilirsiniz. Desteğimiz açıkça beyan edilebilir bir yazım ve düzenleme yardımıdır: Proje fikri, bilimsel içerik, veriler ve başvurudaki beyanların doğruluğu yürütücüye aittir; aldığınız yazım ve düzenleme desteğini beyan etmenizi öneririz. TÜBİTAK’ın ön değerlendirmede daha önce sunulmuş projelerle metin benzerliğini kontrol ettiğini de hatırlatırız. Herhangi bir destek kararı, panel puanı veya sonuç taahhüdü vermiyoruz.

Sık Sorulan Sorular

Kaynaklar

1. TÜBİTAK. 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı. tubitak.gov.tr/…/1001-bilimsel-ve-teknolojik-arastirma-projelerini-destekleme-programi (Erişim: Ekim 2026)
2. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı’nın 2026 Yılı 1. Dönem Başvuruları Başladı. Duyuru, 22 Ocak 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2026-yili-1-donem-basvurulari-basladi (Erişim: Ekim 2026)
3. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı’nın 2026 Yılı 1. Dönem Başvuru Takvimi Güncellendi. Duyuru, 3 Mart 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2026-yili-1-donem-basvuru-takvimi-guncellendi (Erişim: Ekim 2026)
4. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı 2026 Yılı 1. Dönem Değerlendirme Sonuçları Açıklandı. Duyuru, 29 Temmuz 2026; ek: Desteklenmesine Karar Verilen Projeler (WEB_LISTESI_2026-1.pdf). tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2026-yili-1-donem-degerlendirme-sonuclari-aciklandi (Erişim: Ekim 2026)
5. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı’nın 2026 Yılı 2. Dönem Başvuruları Başladı. Duyuru, 31 Temmuz 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2026-yili-2-donem-basvurulari-basladi (Erişim: Ekim 2026)
6. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı’nın 2026 Yılı 2. Dönem Başvuru Süresi Uzatıldı. Duyuru, 2 Eylül 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2026-yili-2-donem-basvuru-suresi-uzatildi (Erişim: Ekim 2026)
7. TÜBİTAK. ARDEB 1001 Programı Kapsamında “UDAP Ulusal Deprem Araştırmaları Programı Ortak Çağrısı” Açılıyor. Duyuru, 23 Temmuz 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…udap-ulusal-deprem-arastirmalari-programi-ortak-cagrisi-aciliyor (Erişim: Ekim 2026)
8. TÜBİTAK. 1001-UDAP Ulusal Deprem Araştırmaları Programı Ortak Çağrısı’nın Başvuru Süresi Uzatıldı. Duyuru, 22 Eylül 2026. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/1001-udap-…-basvuru-suresi-uzatildi (Erişim: Ekim 2026)
9. TÜBİTAK. 1001 Programı 2024 ve 2025 dönem duyuruları: 2024-1 başvuru (29 Ocak 2024); 2024-2 başvuru (14 Ağustos 2024); 2024-2 sonuç (31 Aralık 2024); 2025-1 başvuru (11 Şubat 2025); 2025-1 sonuç (6 Ağustos 2025); 2025-2 başvuru (11 Ağustos 2025); 2025-2 sonuç (19 Ocak 2026) ve ekli proje listeleri (Erişim: Ekim 2026)
10. TÜBİTAK. TÜBİTAK-ARDEB 2024 Yılı 1. Dönem 1001 Projelerinin Bilimsel Değerlendirme Sonuçları Açıklandı. Duyuru, 12 Temmuz 2024; ek: Araştırma Destek Grupları Bazında Proje Destek Oranları. tubitak.gov.tr/tr/duyuru/…2024-yili-1-donem-1001-projelerinin-bilimsel-degerlendirme-sonuclari-aciklandi (Erişim: Ekim 2026)
11. TÜBİTAK ARDEB. 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı Başvuru Rehberi. 2025. tubitak.gov.tr/…/ardeb_1001_basvuru_rehberi.pdf (Erişim: Ekim 2026)
12. TÜBİTAK ARDEB. 1001 Programı: Başvuru Sırasında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. tubitak.gov.tr/…/1001_basvuru_sirasinda.pdf (Erişim: Ekim 2026)
13. TÜBİTAK ARDEB. 1001 Programı: Başvurudan Sonra Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. tubitak.gov.tr/…/1001_basvurudan_sonra.pdf (Erişim: Ekim 2026)
14. Herbert DL, Barnett AG, Clarke P, Graves N. On the time spent preparing grant proposals: an observational study of Australian researchers. BMJ Open. 2013;3(5):e002800. doi.org/10.1136/bmjopen-2013-002800; PMID: 23793700
15. Herbert DL, Coveney J, Clarke P, Graves N, Barnett AG. The impact of funding deadlines on personal workloads, stress and family relationships: a qualitative study of Australian researchers. BMJ Open. 2014;4(3):e004462. doi.org/10.1136/bmjopen-2013-004462; PMID: 24682577
16. Pier EL, Brauer M, Filut A, Kaatz A, Raclaw J, Nathan MJ, et al. Low agreement among reviewers evaluating the same NIH grant applications. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(12):2952-7. doi.org/10.1073/pnas.1714379115; PMID: 29507248
17. Abdoul H, Perrey C, Amiel P, Tubach F, Gottot S, Durand-Zaleski I, et al. Peer review of grant applications: criteria used and qualitative study of reviewer practices. PLoS One. 2012;7(9):e46054. doi.org/10.1371/journal.pone.0046054; PMID: 23029386

İlgili Yazılar

• TÜBİTAK 1001 Proje Teklifi Nasıl Yazılır: Kabul Oranını Artıran Stratejiler
• TÜBİTAK 1001 ve 1002 Farkı: Hangi Program Size Uygun?
• TÜBİTAK 1002 Başvuru Rehberi: Koşullar, Bütçe ve Proje Yapısı